Il est d’une longue tradition que les pires contempteurs des Juifs ou d’Israël proviennent du sein même du peuple juif. Dans le concert irrationnel de haine qui s’est joué un peu partout de la planète pendant l’Opération antiterroriste « Plomb Durci », un Juif a tenu à apporter le « sceau » de la labellisation, sous couvert d’une mission officielle de l’ONU. Dans les différentes manifestations de l’antisémitisme, les spécialistes en la matière en reconnaissent notamment trois, l’une consistant à nier aux Juifs des qualités morales qu’ils possèdent effectivement, l’autre en transformant ces mêmes qualités en défaut, la troisième, en accusant les Juifs des défauts de leurs ennemis.
C’est le chemin qu’a choisi l’émissaire de l’ONU aux Droits de l’Homme pour la Judée-Samarie et Gaza, le « Juif » américain Richard Falk. Dans un réquisitoire ignoble, ce rejeton de la gauche radicale américaine déclare notamment que « les attaques de Tsahal sur Gaza ont éveillé de douloureux souvenirs du Ghetto de Varsovie ».
Depuis son domicile en Californie, Falk s’est exprimé en duplex dans une conférence de presse tenus dans les locaux des Nations-Unis à Genève. Il a affirmé « avoir des preuves qu’Israël a commis des crimes de guerre durant le 22 jours de l’Opération militaire, et que la souffrance de la population est telle qu’il faudrait reconnaître tous les habitants de la Bande de Gaza, in globo, comme blessés de guerre »…Pour lui, « l’Opération de Tsahal était en totale violation de la législation internationale sur les Droits de l’Homme ».
Progressant dans le toupet et l’impudence, Falk reprochait à Tsahal « de ne pas avoir fait assez d’efforts pour faire partir les civils des lieux des combats », et vient alors l’apothéose : « En emprisonnant ainsi une population civile au milieu de zones de combats (il accuse Israël), on ne peut que se rappeler le Ghetto de Varsovie ou d’autres situations semblables durant la Seconde Guerre Mondiale » !!! « Ils auraient au moins pu permettre aux enfants, aux vieillards et aux handicapés de partir ! » éructe-t-il, « la population palestinienne va porter ces cicatrices en elle pour l’éternité ! »
« Selon mon point de vue, et d’après le Droit international, Israël ne peut invoquer le motif de légitime défense. Tsahal n’a pas limité ses attaques aux lieux d’origine des tirs, et Israël a refusé de négocier auparavant avec le Hamas, empêchant ainsi une solution diplomatique »
Connaissant les positions et la malhonnêteté de ce renégat, qui est habitué aux virulentes attaques contre Israël, les autorités israéliennes lui ont interdit l’entrée à Gaza deux semaines avant le début de l’Opération. Le 12 janvier dernier, sur Al Jazeera, il avait qualifié la politique israélienne de « distordue et perverse », comparé le blocus de la Bande de Gaza aux « méfaits des nazis contre les Juifs » et appelé « à un Procès de Nuremberg contre les criminels de guerre israéliens ».
Rappelons enfin, dans un domaine similaire, que Richard Falk, fonctionnaire de l’ONU, a officiellement apporté son soutien à la fameuse « Thèse du complot », qui remet en doute la véracité des attentats du 11 septembre 2001 sur les Tours de Manhattan.
Au Tribunal International de la Mauvaise Foi et de l’Ignominie, Richard Falk aurait probablement écopé d’une peine de prison à perpétuité.
par Shraga Blum
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire