Cet article est la traduction de "the morality of transfert" qui se trouve sur le site gamla.org.il que je remercie.
Boris Shusteff
"Un seul acte obligé vaut mieux pour les deux parties que des frictions perpetuelles" (Israel Zangwill)
Le 20septembre 1998 , le quotidien israélien Maariv publia les résultats d'un sondages réalisés auprès d'Israéliens Juifs . Une des questions était celle-ci : " Etes-vous d'accord de déporter tous les arabes en cisjordanie et à gaza si Israél ne paie pas le prix diplomatique de cela ?
" 65% des sondes répondirent "oui" , 26% répondirent "non" et 9% ne donnèrent pas leur opinions .
Mais ( néanmoins / pourtant) ce n'est pas la peur de problemes diplomatiques qui est la raison principale qui empeche Israel de defendre fortement le transfert des arabes hors d'Eretz Yisrael. La vraie cause reside dans la sphere morale , dans celle-ci l'opinion est virtuellement unanime - le transfert est immoral et ne peut donc etre utilise pour regler des problemes politiques. Peut-etre que si l'idee du transfert est retiree de la vie relle et qu'elle est consideree dans le vide absolu d'un monde parfait , alors peut-etre que cela peut etre considere ainsi.
Cependant a cause des relations extremement explosives entre Israel et ses voisins arabes ainsi qu'a cause de la haine quasi biologique qu'ont les arabes envers les Juifs , le transfert des arabes hors d'Eretz Yisrael ( qui couvre Israel ,la Judee-Samarie et Gaza ) apparait clairement meilleur que la situation actuelle d'un point de vue moral . Etudions donc les problemes moraux impliques .
Pour commencer il faut dire que le transfert est surement un evenement extremement douloureux et devastateur. Un grand groupe d'individus doivent etre deracines de leurs maisons , reloges dans un nouvel endroit et obliges de commencer une nouvelle vie , rappelant avec nostalgie leur foyer precedent . Mais cette terrible experience doit etre comparee a une autre grande calamite . Une innimite sans fin , une demi-douzaine de guerres , des centaines de milliers de morts , un nombre incalculable d'estropies et de blesses , la souffrance continue de millions de personnes , la haine suppuree dans les coeurs , et la menace constante d'une guerre regional qui pourrait tres bien degenerer en guerre mondiale. Ce n'est pas le but ici de discuter de qui a le plus de droit sur Eretz Yisrael ( ou Palestine comme disent les non-Juifs). Les Juifs seront toujours convaincut que leur revendication d'Eretz Yisrael est irrefutable . Dans la meme veine , les Arabes ne cesseront jamais de dire que leur lien avec la Palestine est ancien . Par egards aux arguments , nous utiliserons la position etablie en 1945 par le reverant James Parkes. Il ecrit ,
"aussi loin que les droits sont concernes , tant les Juifs que les arabes ont des arguments inataquables...par consequent l'un devra laisser la place a l'autre... Du point de vue des besoins il me semble claire que la decision penche en faveur des Juifs" - les arabes ont "un territoire s'etendant de l'Atlantique a l'Iran" (1).
C'est ce point de " l'un devra laisser la place a l'autre" qui est a la base de la necessite du transfert.Toutefois nous devons d'abord jeter un oeil sur l'histoire du conflit. Deux peuples reclament le meme territoire . Depuis le debut de la controverse en 1917 ( si nous prenons la declaration Balfour et le mandat Brittanique comme point de depart ) , une des factions -les Juifs- ont toujours ete prets a partager le territoire . L'autre faction -les arabes- sont toujours retes de façon inflexible contre la reconnaissance d'un quelconque droit des Juifs sur le territoire et rejette meme maintenant le lien historique qui existe entre les Juifs et Eretz Yisrael . En 1922 , avec la separation de la transjordanie , les Juifs furent interdit de s'implanter sur pres de 77% du territoire dispute, tandis que les arabes ne subissaient aucune restrictions. En 1993 , l'annee ou commenca l'infame processus d'Oslo , l'etat arabe de joradnie occupait 77% , a ce moment Israel se blotissait dans 18% du territoire initial du mandat Brittanique , avec les 5% restant encore disputes , bien que techniquement sous un controle israelien tres peu enthousiaste . Incapable de jeter Israel hors du territoire que l'Etat Juif obtint en 1948 ( apres avoir repousse les assaults sanglants de sept pays arabes en meme temps) , les arabes n'ont jamais perdus l'espoir de reprendre cette terre aux Juifs . Apres avoir perdu des territoires supplementaires en 1967 et en 1973 et apres avoir echoue a vaincre Israel militairement , ils essayent maintenant de regagner le territoire par un processus diplomatique.
Bien conscient que la communaute internationale ne supportera pas des efforts claires de destruction complete d'Israel , les arabes s'activent maintenant a d'abord obtenir les 5% disputes et non encore attribues du territoires initial du mandat brittanique. Ils reclament les regions connues historiquement sous le nom de Judee , de Samarie et de Gaza afin de deja y creer un etat arabe supplementaire . Plus de 50 ans d'existence et Israel n'a vut que l'hostilite immuable des arabes envers l'Etat Juif . A plusieurs reprises l'armee israelienne aurait pu forcer les arabes a reconnaitre la prescence d'Israel au Moyent-Orient , mais le temps et encore une fois l'espoir vivant de renvoyer les Juifs hors d'Eretz Yisrael les incitat a d'autres confrontations militaires . Et pour atteindre leur buts immoraux , les leaders arabes ont continuellement et honteusement exploite le destin malchanceux de leurs freres ,les arabes palestiniens ,qui se sont retrouves coince entre l'enclume de l'attachement milennaire et immortel des Juifs a Eretz Yisrael et le marteau de la haine des leaders arabes envers les Juifs.
Qui sont les arabes palestiniens ? La majorite d'entre eux sont des descendants de ces arabes qui immigrerent des pays arabes au debut du 19eme siecle , esperant obtenir du travail et un meilleur train de vie la ou les Juifs commencaient a reclamer et a developper Eretz Yisrael . Aujourd'hui ces arabes palestiniens croupissent dans des camps de refugies se trouvant dans des pays arabes , ou vivent miserablement et dans les pires conditions dans le " arafatland".Jours et nuits leurs leaders entretiennent dans leur esprits le mythe feerique du " retour dans leurs maisons en Palestine" . Ils representent maintenant l'huile que les leaders arabes ont constamment jetee dans le feu du conflit arabo-juif. Le plus regrettable dans cette situation est que la communaute internationale , incapable de suprrimer son propre antisemitisme , essaye de resoudre le conflit , mais son aide ne fait que serrer encore plus ce noeud gorgien .
L'existence d'Israel a sans aucune equivoque prouve une chose : les Juifs et les arabes ne peuvent vivrent ensembles sur une terre que tous deux declarent etre la leur .Si les arabes n'etaient pas sous la constante influence malsaine de leurs leaders , peut-etre que cette coexistence serait possible . Mais depuis qu'il est impossible de changer cette influence , il n' y a pas d'autres solutions que le transfert. Deja en 1937 l'innimite des arabes envers les Juifs etaient claire pour les auteurs du rapport de la commission Peel , qui declare dans son 22eme chapitre que ," l'existence de Juifs dans un etat arabe et d'arabes dans un etat Juif constituerait clairement l'obstacle le plus serieux a une partition douce et reussie (1) . Par consequent les auteurs du rapport soutenait l'idee du transfert , declarant " si la partition doit creer un etablissement definitif cela signifie plus que tracer une frontiere et etablir deux etats. Tot ou tard il faudra faire un transfert de territoires et le plus tard possible un echange de population ." (1)
Ce n'est pas un secret que l'attitude des arabes envers les Juifs n'a pas changee depuis 1937 , et dans certains cas empira meme .Il suffit de regarder les resultats absoluments ignoble d'une recente etude dont l'objectif etait l'intensite de la haine des arabes envers les Juifs . Le Palestinien center for Policy and survey research ( PSR) in Ramallah and the Harry S. Truman Research Institute for the advancement of Peace a l'universite Hebraique de Jerusalem conduisirent cette enquete parmis les arabes palestiniens durand la semaine du 19 au 24 decembre 2001 . Ils trouverent que " 69% des palestiniens ne verrait pas un usage future d'armes chimiques et biologiques contre Israel par des palestiniens comme un acte de terrorisme , mais si cette attaque etait mene par Israel alors 93% des palestiniens le definirait comme un acte de terrorisme"
C'est la haine des arabes envers les Juifsqui fait du transfert des arabes hors d'Eretz Israel la meilleure solution . Les Juifs et les arabes palestiniens ne peuvent vivrent ensemble . Une des parties doit etre delocalisee . Nous retournons a la phrase du reverant Parkes : " l'un devrat laisser la place a l'autre". Il n'y a que deux options , soit les arabes doivent quitter l'ouest de la palestine , soit les Juifs doivent abandoner Eetz Yisrael . Comme Israel est l'unique etat Juif au monde , les Juifs n'aurront nul part ou aller . Tandis que les arabes , eux peuvent etre reloges dans un ou plusieurs des deux douzaines de pays arabes . Dans la decennie precedant la seconde guerre mondiale il y eut de nombreuses propositions et d'idees pertinantes sur l'echange de population. Mojli Amin , un membre du comite de defense arabe pour la palestine proposa " que tous les arabes de palestine devront partir et etre reparti parmis les pays arabes limitrophes . En echange de quoi tous les Juifs vivant dans des pays arabes devront partir et s'installer en Palestine" (1).
Amin fut un des tres rares leaders qui etait pret a placer la celebre hospitalite arabe au-dessus de son innimite envers les Juifs. Il ecrivit en 1939 , " Nous les arabes , sommes prets a accepter de prendre sur nous ce grand sacrifice par egard de votre bien-etre et vous rassembler de l'exil et a cause des generations ayant souffert quand vous etiez en Espagne , en Russie ou dans d'autres lieu " (1).
C'est une tragedie , autant pour les arabes que pour les Juifs , que la proposition d'Amin ne fut pas soutenue par les autres leaders arabes . La haine envers les Juifs obligeat des centaines de milliers d'arabes a vivre dans des conditions terribles . Et generations apres generations des jeunes arabes furent eleves dans la haine des Juifs . L'argent qui aurait pu servir a ameliorer le bien-etre des arabes et des Juifs fut utilise pour l'achat d'arme . Cinq guerres destructrices entre les arabes et les Juifs tuerent des centaines de milliers et qui firent encore plus de blesses.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire